IMPRESSIONI D'USO

TELESCOPI, OCULARI, ACCESSORI...

A cura di Mirko Capuano

INTRODUZIONE:

In questa pagina non troverete veri e propri test di strumentazione come nella pagina relativa, ma bensì impressioni e considerazioni su materiale astronomico in cui mi è capitato di "mettere l'occhio" in qualche osservazione pubblica, star party.. A differenza dei test mancano appunto rilevamenti strumentali, osservazioni approfondite ecc..prendete questa pagina come un diario :D

I PROTAGONISTI (in ordine alfabetico):

BAADER HYPERION 5mm - oculare di enormi dimensioni, una bomba a mano. Basti pensare che la lente dell'occhio è più grande di un barilotto 31.8 (saremo sui 33-34mm). In confronto il mio OR T-Japan sembrava fatto a Lilliput! Provato per poco tempo sul 100ED in una serata al Terminio con seeing pessimo (causa vicinanza ad un gruppo elettrogeno, e non ridete..), mi ricordo di un campo abbastanza grande, estrazione comoda e purtroppo un effetto parallasse al quale c'è da farci l'abitudine. Da riprovare con calma.

CELESTRON X-CEL 12.5mm - copia cinese mal riuscita dei Vixen LV. I 55° di campo rimangono sulla carta dei depliant. All'atto pratico è un oculare Plossl di fattura modesto-discreta, con un campo al limite di 50° (non di più), e un'estrazione sufficientemente comoda. Anche qua, effetto parallasse nella sua massima espressione. Prezzo da furto (100€), una valutazione più vicina al reale, a mio parere, è di 60€. Compratelo usato, spenderete meglio i vostri soldi.

MEADE 3000 9.5mm - questo piccolo Plossl, provato in Dicembre 2006 sul Konus Vista puntato verso M42, mi ha dato l'impressione di un ottimo contrasto. In effetti girano diverse voci secondo le quali, la Serie3000 fosse più performante della 4000. Campo effettivo da tipico oculare Plossl, 48-49°. Buono!

MEADE 4000 CLONE CINESE - mi vergogno a definirli oculari. Potrebbero esser venduti su una bancarella o in un negozio di giocattoli. Le lenti sembrano di plastica e sono sbagliate persino le scritte (scritte, non serigrafature) sul barilotto "MULTL COATED". Impurità di varia natura all'interno dell'oculare, il che la dice lunga sul come vengano assemblati. Fate attenzione quando acquistate un oculare Serie4000 Plossl su Ebay, il tarocco è dietro l'angolo! E non dite che non vi avevano avvisato ;)

MEADE 5000 14 & 9mm - un grazie ai fratelli Ciracì per avermeli prestati di continuo in una serata osservativa quest'estate. Confrontati col mio 20mm hanno -naturalmente- un'estrazione più bassa, ma il campo, così come le prestazioni sono identici al mio. Dunque l'impressione, per una volta, è stata buona.

ORION 80ED - una fugace occhiata a M42 con oculare Pentax XL (mi pare 10.5) e filtro nebulare Astronomik UHC. Immagine che ha lasciato il segno: cielo nero e nebulosa perfettamente nitida. Davvero ottimo per il largo campo, IMHO. La Syntha devo dire che ha azzeccato davvero un bel doppietto con queste lenti ED! Mi manca il 120ED, chissà...

PENTAX XL - oculari assolutamente ben fatti con tanto di posizionatore per l'occhio. Campo grande, immagine nitida (leggi impressione 80ED) e purtroppo, notevole effetto parallasse. Dimensioni importanti ma non ancora esagerate. A mente, più compatti di un Hyperion.