Meade Super Plossl 4000 12.4mm

L'oculare che mi propongo di recensire in questa pagina è il Meade Super Plossl 12.4mm (serie 4000)

Gli oculari Meade Super Plossl sono disponibili in una grande varietà di lunghezze focali: 6.4 - 9.7 - 12.4 - 15 - 20 - 26 - 32 - 40 - 56 (2")
Il Super Plossl 12.4mm mi fornisce 81X usato sul Newton 200/1000. Per alcuni soggetti deep 40X si dimostrano pochini, mentre 111X risultano addirittura troppi. Speriamo che 81X risolvino ogni problema :-)

L'oggetto senza dubbio si presenta bene e le foto lo testimoniano. Tipico della Casa americana è il barilotto porta-oculare. Si chiude avvitandolo. Il fatto di poterlo serrare a diverse altezze (guarda la foto a destra) consente di stipare anche altri oculari diverso da questo.
C'è da dire che la Casa americana produceva fino a poco tempo fa (2005) un'altra serie di oculari Plossl, la serie 3000. E sebbene questo super-plossl sia più costoso della serie 3000 c'è qualche cosa che stona..

Perfettibile a mio avviso la realizzazione: i fianchi delle lenti sono anneriti, mentre non lo è il distanziatore interno. Il testo giallo stampato sullo chassis non dà una particolare impressione di durata e resistenza.
L'oculare è di dimensioni compatte anche grazie al barilotto da 31.8mm opportunamente ribassato, e il barilotto porta-ottiche si è dimostrato appena zigrinato.

Infine è presente anche un soffice paraluce in gomma, all'occorrenza ripiegabile verso l'esterno (consigliato) oppure del tutto amovibile.

Il barilotto è filettato per accettare filtri colorati, nebulari o neutrali da 31.8mm

I Meade super-plossl sono sostanzialmente dei classici Plossl a 4 elementi (2+2), ma, rispetto allo schema tradizionale, il primo e l'ultimo elemento sono asferici. Il progetto a 5 lenti è stato abbandonato nel 1994.
Il trattamento anti-riflessi dichiarato dalla Meade è del tipo Multi-Coated, di un colore vagamente violaceo.

Non ho condotto misure pratiche del campo apparente, ma direi che i 52° dichiarati da Meade ci stanno tutti, e rappresentano un buon valore. La nuova serie 5000 parte da campi apparenti di 60°.

La lente di campo dell'oculare misura 12mm, un valore che definerei buono per il tipo di focale. Tutto lascerebbe presagire ad una buona estrazione pupillare. Infatti non è così: questo 12.4 è comodo (o scomodo) come un oculare da 9-10mm, o forse meno. Vista la focale, l'estrazione è tutto sommato modesta, è lecito attendersi di più. Parte della colpa è da ricercarsi nell'intubazione "particolare", infatti la lente dell'occhio giace un po' più sotto del field-stop, peggiorando ulteriormente le cose.

Non c'era occasione migliore per la prima luce di questo Meade! Il 9 Novembre 2003 infatti c'è stata un Eclissi di Luna e durante la totalità ne ho approfittato per saggiare le qualità di alcune immagini deep.

Osservando la Luna è di forte impatto il fatto che la si possa contenere interamente nel campo apparente con buon margine. Osservando il satellite in altre occasioni (spesso con fase al 1° quarto) ho potuto apprezzare l'ottimo contrasto al centro che questo SP fornisce. Attorno al cratere Aristoteles vi sono alcune "frastagliature" e tante piccole strutture intorno, queste ultime meglio visibili con questo oculare che non con un PL9mm. Sarebbe interessante avere fra le mani un comune Plossl 12.5 e comparare il contrasto, ma al momento questo Super Plossl batte entrambi i Plossl 9 e 25 nel mio corredo.

Il campo corretto (cioè quello realmente sfruttabile) equivale a circa il 60-70% del campo. Oltre, si percepiscono chiaramente della distorsione, e secondariamente cromatismo. Quest'ultimo sulla Luna Piena appare come un bordo blu o giallo attorno al satellite, e un mix di queste due aberrazioni penalizza abbastanza la definizione dell'immagine lontano dall'asse ottico.
Per quanto riguarda il ghosting, l'oculare mostra qualche riflesso su Luna e soggetti luminosi. Dubito sia adatto all'osservazione planetaria seria, anche disponendo di un telescopio aperto a F12 o F15.

L'oculare si rifà completamente sul cielo profondo. Osservando M42, il Meade con i suoi 81X fornisce una visione netta e impressionante! Ben distinguibili le 4 stelle del Trapezio, ovviamente la stessa M42, che con un po' di attenzione notiamo come si estenda quasi fino al bordo del campo, M43 in visione distolta e la stellina che vi è al centro.
Molto valida e convincente la visione dell'ammasso aperto M41 nel Cane Maggiore, che occupa buona parte del campo apparente con stelle ben puntiformi. Notevoli anche le prestazioni su quegli oggetti deep che necessitano del giusto compromesso di ingrandimenti. E' un piacere risolvere alcuni ammassi globulari (M5,M13) ed evidenziare dettagli di altri oggetti deep visibili a difficoltà con ingrandimenti minori.

E' stato osservato nella stessa serata anche l'ammasso aperto delle Pleiadi M45. Ha convinto la puntiformità delle stelle più piccole (=buon contrasto), così com'era accaduto nelle osservazioni precedenti. Fatto sta che le Pleiadi vanno contemplate con oculari di ben altre lunghezze focali, o meglio ancora, con un binocolo.
E' stata osservata anche la galassia M81 nell'Orsa Maggiore e con la visione distolta il nucleo si distingueva chiaramente nel campo. Rimane comunque un oggetto quasi proibitivo da osservare sommersi dalla luce arancione dei lampioni.

Osservato anche Saturno con la divisione di Cassini visibile. Per quanto riguarda le stelle doppie ho osservato per il momento solo Castore (facile) con duplicità visibile anche con i soli 81X offerti dall'oculare in prova. Le due componenti si distinguono in maniera evidente con ingrandimenti maggiori.

Il Meade Super Plossl 12.4, come per la maggior parte delle focali della stessa serie, costava 107€ (Focas,2003). Attualmente un Plossl cinese Orion/Celestron ecc..costa sui 50€, mentre la Serie 4000 Meade viene proposta a circa 80€. Nel mercato dell'usato questo oculare si dovrebbe trovare dunque allo stesso prezzo di un Ploss nuovo. La domanda è: quale scegliere?

L'oculare ha effettivamente mostrato qualche difettuccio: distorsione, riflessi, estrazione migliorabile, però è ben definito al centro e con scarsa luce diffusa. L'unico consiglio è quello di provarlo, e di scegliere con i vostri occhi. Magari un altro esemplare si comporta meglio.

MEADE 4000 12.4MM
*PUNTO DI VALUTAZIONE*	*GIUDIZIO*	*NOTE*
CONTRASTO		Superiore ad un comune Plossl.
CAMPO APPARENTE
ESTRAZIONE PUPILLARE
CORREZIONE GENERALE
REALIZZAZIONE MECCANICA
PREZZO		Da usato si trova a prezzi contenuti.
ALTRE VALUTAZIONI
DISTORSIONE	Sensibile al bordo
IMMAGINI FANTASMA	Tracce
CROMATICA LATERALE	Tracce
EFFETTO PARALLASSE	Non rilevato
ASTIGMATISMO	Non rilevato
CAMPO MISURATO	48.3°	Dichiarato: 52°
ESTRAZIONE DICHIARATA	7mm
DIAMETRO LENTE OCCHIO	12mm
GIUDIZIO FINALE		Buon oculare, con qualche difetto.